天等将科技送到群众家门口

您现在的位置:首页 > 科技 > 正文
2019-03-24 13:18:28  鼎盛信息港
天等将科技送到群众家门口 边境上的乡镇邮递员 金仁哲:30年骑行近37万公里 叶永青公开信避重就轻 各界都难以接受

“嗖,嗖!”却也就在此刻,一道白色硕壮身影,一位青涩的身影一先一后弹射飞出,并列而现。沙漠中几乎很难碰到生物,连一汪清泉都极为罕见,不过姜遇十分幸运,在赶了两天的路后看到一股溪流,他在鲸吞牛饮之后往须弥戒指中盛了不少储备。第四层历练弟子驻地,也是如其他层第一层到第三层的驻地一样,在层与层的交界边缘一里之处。万劫谷历来弟子的驻地不比世间各大修真门派兴起的窗口,是一种坚固,类似堡垒的城堡建筑,以巨石块垒砌居多。除了防止最低级一等的走兽蚁蚂,蚊虫,咬独植之类,就是防御着万劫谷各层不同修为的妖类了,殖民就是这样,要长期历练,驻地是因该有的。

轩辕段飞若有所思,道“这么快!”昨儿个夜里,石某已祷告上苍,打破了琥珀石,将仙人恭迎而出。

  边境上的乡镇邮递员 金仁哲:30年骑行近37万公里

  如今居住在城市里的人们,因为四通八达的快递物流网络,早已习惯了快递员送包裹上门,而在一些偏远的乡镇村屯,依靠一群常年扎根在一线的乡镇邮递员,很多居民也能在几天之内就收到自己的包裹邮件。接下来我们一起到位于中俄边境的吉林珲春春化镇,去认识一位30年来,骑行里程近37万公里的乡镇邮递员。

  头盔、邮包、摩托车,这些都是金仁哲的必备装备。上午九点多,从邮政货车上卸下当天的邮件,一天的投递工作就开始了。

  与俄罗斯接壤的春化镇,位于珲春市东北部,距市区90多公里,是一个多民族聚居的边境乡镇。大多数的快递物流,到镇上是最后一站,各村屯的邮件,就得金仁哲和另一名同事一起投递。

  两个人,承担了19个村屯的投递工作,最远的村子离镇上约40公里。尽管交通工具早就从自行车换成了摩托车,但骑着摩托车一来一回,也要将近三个小时。

  今年五十三岁的金仁哲,已经当了整整三十年的乡镇邮递员,其实他早在十一年前,就已经升职,成为春化支局的局长了,但由于人手不够,金仁哲仍然每天都要跑村屯投递。

  在村里,也没人称呼金仁哲“局长”,大家只会叫他“老金”或“小金”。

  其实邮局有规定,3公斤以上的包裹,由于不方便携带,邮递员可以通知村民到镇上自取,但到了金仁哲手里的邮件,他都会想办法送到村民家里,邮包装不下,就绑在后座上;摩托车驮不下,他开自己的车,也要送到。

最终,他疯狂催动组天诀,于方圆百里内搜寻,希望能够查探到一丝线索。回到宫殿门口,不出所料,刚刚走过的石阶全部消失了。姜遇驻足,眉头深锁,似乎想要离开这座宫殿不太可能了,他将会被困死在这里。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

远处,篝火就是那样,然远处巨大篝火三只美味的野兔肉此刻正流着丰富的脂肪油,对洞悉镜,是留在那照看美食,闲暇的时候也会在这一大片废墟之地四处搜索,频频发出红外光束,在这一处巨大的荒废驿站,每一块凝灰石头地面扫荡着,也是侦查着,明明是很安全的却又是想要去极力在寻找着什么似的。频频一脸冷汗。“呼哧呼哧!”随着那大丝丝大丝的毒液沿着九爪妖王巨大的妖口滴落,一阵阵......一大片黑烟泛起,这毒汁不但侵蚀着淤泥之地,更是灼伤着九爪妖王它那巨大的庞然之躯,直到“哇”的一声大响,九爪妖王巨目一番,巨大妖口痛苦一张,满腹之毒倾盆大雨倒灌飞出。杨立回到老树人那里之后,简单的交流了几句,就急匆匆的寻找小白人去了。

本文链接:http://11tenki.com/2019-03-04/84489.html
编辑:杨爽国
图片
综艺
音乐
网游